A Plataforma Ulloa Viva trasladou que o informe do proxecto que Altri quere instalar en Palas de Rei que avaliou o Ministerio de Industria para incluílo no Perte de descarbonización incluía que a empresa utilizaría o forno de cal para "alimentar parcialmente con gas natural durante o primeiro ano", cando "de acordo co artigo 10.1 só admítese o consumo de combustibles fósiles para o arranque da instalación, equipos de emerxencia ou similares".
Ademais, segundo trasladou a plataforma nunha nota de prensa, o informe advirte de que o cálculo das emisións evitadas realizado por Altri "contraviene o artigo 18 da Orde ITU/831/2024, de 2 de agosto". Nesta normativa, apuntou que se establece que "as emisións de gases de efecto invernadoiro evitadas polo proxecto calcularanse como diferencia entre as emisións directas de gases de efecto invernadoiro dunha instalación industrial na que se fabriquen os mesmos produtos e coa mesma capacidade produtiva que a nova instalación" e tamén as emisións directas de gases de efecto invernadoiro da nova instalación industria.
Con todo, no caso do proxecto da multinacional lusa o expediente "recolle que o solicitante incluíu emisións indirectas, de alcance 3, é dicir emisións producidas pola síntese química de poliéster e fabricación de algodón". Entre outras cousas, e tal e como destacou Ulloa Viva, a motivación da exclusión de Altri do Perte sinala tamén que "para a xustificación do aforro de auga o solicitante incluíu os impactos augas arriba na cadea de valor de referencia", o que, subliña, "contraviene o artigo que establece que a referencia debe ser unha instalación industrial coa mesma capacidade na que se utilizan as melloras técnicas dispoñibles do sector ou a tecnoloxía amplamente dispoñible máis respectuosa co medio ambiente".
A Plataforma asegurou que recibiu agora este informe despois de que a Secretaría Xeral de Industria denegáselle o expediente en maio e, tras recorrelo ante a Comisión de Transparencia e Bo Goberno, estimouse a reclamación e o Ministerio facilitou a Ulloa Viva o expediente.
"REVISEN A DOCUMENTACIÓN TÉCNICA"
A portavoz da Plataforma Ulloa Viva, Marta Gontá, advertiu de que a asociación "seguirá quitándolle a careta ao proxecto" e emprazou á Xunta a "revisar a documentación técnica", onde a Administración autonómica é "o único aval que ten esta macrocelulosa fronte aos criterios científicos que situaron este proxecto como o segundo peor nesta convocatoria do Perte de descarbonización".
"Xa é hora de que Xunta e empresa recoñezan os feitos, retiren o proxecto e pidan perdón á cidadanía por facernos defendernos durante máis dun ano para finalizar demostrando que desde o principio tiñamos razón nós e todos os técnicos e informes que avalan desde hai meses que este é un proxecto malo para A Ulloa e malo para Galicia", resolveu Gontá.
Escribe tu comentario